fisl10 divulga segunda lista de palestrantes aprovados

A Comissão Organizadora do 10º Fórum Internacional Software Livre divulgou nesta segunda-feira, 1º de junho, a segunda lista de palestrantes aprovados para o evento. Foram selecionadas 26 palestras de autores que participaram da Chamada de Trabalhos do fisl10, através da página do sistema Papers.

Autor Proposta
1 Aaron Newcomb Using Video to Communicate About Open Source Software
2 Alessandro de Souza e Silva Mudando a vida das pessoas com Software Livre: 50 Mil alunos formados comLinux e BrOffice
3 Alexis Menard Forum KDE: Qt Everywhere
4 Andre Pantaliao Ferreira Testes de performance em plataformas SIP utilizando SIPP
5 Breno G. de Oliveira Desenvolvimento Rápido de Programas Linha de Comando
6 Bruno Abinader Python-purple: Desenvolvendo bindings para Python utilizando o Cython
7 Daniel Alcará Migração de uma rede de lojas para Linux com LTSP
8 Darlan Segalin TI na era da computação em nuvem
9 Elton Luís Minetto Desenvolvendo aplicações Web escaláveis
10 Fernando Ike de Oliveira PostgreSQL 8.4: O que vem por aí
11 Fernando Meyer A websemântica, sua arquitetura e aplicações práticas
12 Gustavo Noronha Silva WebKitGTK+ - o que é e como usar
13 Hugo Corbucci Archimedes - Um CAD aberto
14 Jeronimo Zucco SELinux For Everyday SysAdmins
15 João Salvatti Designing an Embedded Firewall/VPN Gateway - A OpenBSD Case Study
16 Leandro Nunes JMonkeyEngine: Desenvolvimento 3D com Java
17 Luiz Fernando Oliveira Corte Real Seaside versus Rails
18 Marcelo Arbore Usando o Dtrace para observar as classes de escalonamento do OpenSolaris
19 Marcelo Peres ZoneMinder - CFTV em Código Aberto
20 Pablo Lorenzzoni XMPP com PubSub em Ruby
21 Pat Patterson Open Source Identity Services with OpenSSO
22 Paulo Henrique de Lima Santana Movimento estudantil em prol do software livre
23 Rafael Bonifaz Elastix Libertad para Comunicarse
24 Rodrigo Smania Spillere Joomgen. Geração automatica de componentes para CMS por meio de UML.
25 Rogerio Ferreira Criando Máquinas Virtuais na Velocidade da Luz com Xen
26 Ronaldo Ferraz Desenvolvimento de jogos multi-usuários em Erlang

No total, somando a primeira e a segunda lista publicadas, foram selecionadas 113 palestras de autores que participaram da Chamada de Trabalhos do fisl10, através da página do sistema Papers.

Comentarios

Onde eu encontro a primeira

Onde eu encontro a primeira lista?

Pessoal ! havia sido

Pessoal !

havia sido dito que a divulgação final dos palestrantes se daria até 31/05. Porém constato que menos da metade das palestras estão confirmadas. Acho isso chato pois tive um amigo que tentou submeter alguns minutos após o encerramento das submissões e não conseguiu. Acho isso uma tremenda injustiça para com os que vem ao fisl para abrilhantar o evento. Para os candidatos a palestrantes, prazos rígidos. Para aqueles que selecionam, vale a máxima "quando ficar pronto, ficou". Tremenda injustiça, registro aqui o meu protesto. E gostaria de saber afinal, quando a seleção estará concluída.

Esse comentário by Anonimo

Esse comentário by Anonimo (não verificado(a)) on seg, 01/06/2009 - 17:32 foi extremamente equivocado!!

O Fisl normalmente era realizado em Abril, foi prorrogado para Junho. O prazo inicial também foi prorrogado e so nao submeteu palestra quem nao quis!

FIQUE MAIS ATENTO QUANDO PENSAR EM SUBMETER PALESTRAS! COMO TODO EVENTO ORGANIZADO O PRAZO DE SUBMISSAO É FUNDAMENTAL PARA O PLANEJAMENTO.

Essa demora na divulgação

Essa demora na divulgação da grade de horários das palestras é prejudicial ao próprio fórum.

Muitos dos participantes são funcionários da iniciativa privada, em empresas que muitas vezes necessitam de uma grande burocracia para a aprovação/liberação de seus superiores para poder participar do evento (visto que ele ocorre em horário comercial.

Com essa demora, fica difícil fazer um "schedule" das palestras interessantes, e pedir aprovação financeira e de horários, para poder participar.

Afinal só o Software que é Livre, o resto custa muito caro, e todos precisam trabalhar.

Acho um absurdo criticar sem

Acho um absurdo criticar sem se identificar...

Quem está recebendo essas reclamações trabalha muito para que o FISL seja o maior evento de sua categoria no mundo e acho que quem quer criticar que, pelo menos, identifique-se.

Confirmação de palestras não depende apenas da comissão organizadora, mas dos palestrantes responderem. E concordo, muitos trabalham na iniciativa privada... Inclusive a maioria dos que estão trabalhando para organizar o Fórum, e fazem isso de forma voluntária. Palestrantes passam, muitas vezes, pela mesma burocracia. E estamos com tempo, estamos seguindo o calendário pré-definido.

Agora, acho que se querem criticar por criticar, apenas para gerar reclamações do tipo "se ai gobierno jo soy contra" é melhor ficar quieto.

Com todo respeito aos anônimos... Se identificassem-se eu respeitaria mais as reclamações, mas isso é uma coisa bem pessoal.

Gostaria de saber quando a

Gostaria de saber quando a grade de eventos (palestras) ficará pronta? Tenho alguns amigos que querem participar mas não sabem se vão por não saberem o que vai ser apresentado.

A previsão de liberação

A previsão de liberação da grade preliminar é no início da próxima semana.

Até o momento não vi

Até o momento não vi nenhuma palestra dando chance a projetos menos conhecidos. Como podemos mostrar algo ou nosso valor sem ao menos termos chance?

Eu acho muito cara de pau

Eu acho muito cara de pau como um destes palestrantes foi reaprovado, Rogério Ferreira ficou chingando de maneira absolutamente desagradável, e foi ainda aprovado pelo FISL. Se ele escreveu que o FISL é uma podridão, porque ele acha que a palestra dele que ele já apresentou em vários outros eventos e tem um currículo muito simples comparado aos palestrantes chingados por ele. Neste caso eu ia gostar muito mais de ouvir uma das palestras destas pessoas que na opinião dele fazem o FISL uma podridão.... do que as que tiveram varias palestras aprovadas. Infelizmente existem pessoas que pretendem de ser profissionais, mas a verdade somente tem inveja. E agora, porque a mudança? Primeiro não aprovado... Agora gostaria de saber de você mesmo, como você vai para o FISL com toda esta podridão que você escreveu? Tem vergonha na sua cara. Pessoas assim.... nenhum evento precisa. FISL é um evento fantástico de software livre e como qual quer evento com problemas. Mas eu sei exatamente que são poucas pessoas que fazem este evento extraordinário e reconhecido como um dos maiores eventos mundiais. Mesmo chingando o evento, mais que mil pessoas continuam indo e assistindo as palestras. Tudo isto depois de dez anos! Porque sera? Se você não recomendava o evento para ninguém, porque você vai? Na primeira chamada sua palestra já não prestou, e agora vai ser santo e se apresentar? http://fisl.softwarelivre.org/10/www/05/27/errata-fisl10-divulga-primeir... Nossa quanta podridão!!! by Rogerio Ferreira (não verificado(a)) on sex, 29/05/2009 - 10:32 Nossa quanta podridão!!! Depois de tudo isso que vi acima, esse é o evento que não recomendarei para ninguém. Tive a oportunidade de palestrar no Pycon, e nunca vi um evento tão transparente e tão bem organizado. O nível das palestras são fantásticas. Eu acho que o pessoal do FISL tem muito que aprender com os organizadores do Pycon. O preço do Pycon é justo, e o retorno para os participantes é garantido. Mas pelo que vi acima, isso vindo de um dos avaliadores (Jeronimo Zucco), que a contribuição dele como avaliador foi ignorada pelos organizadores do evento, como ele próprio disse estar decepcionado, imagine a comunidade...

Tenho de concordar com vc,

Tenho de concordar com vc, principalmente no âmbito da computação gráfica livre onde as coisas parecem de certo praticamente nem existir.
Mas vamos ver como as coisas se desenrolam esse ano.

abraço

Razgriz.

Sr. Luiz Guaraldo: Quanto à

Sr. Luiz Guaraldo:

Quanto à sua reclamação de "criticar sem se identificar", tenho para te dizer que o exemplo está vindo de vcs, caso não saiba. As palestras estão sendo "criticadas" (aprovadas ou não) por avaliadores identificados apenas por números. Portanto absurdo realmente é ter dois pesos e duas medidas. O que esou vendo aqui é mais um exemplo do comportamento abominável do tipo "faça o que eu digo mas não faça o que eu faço". Até pq convenhamos: se vc recebesse um elogio anônimo, não iria se importar nem um pouco com isso. Assim sugiro que dêem o exemplo. Quando isto tiver ocorrido, com certeza vcs terão todo direito de xingar os que os criticam anonimamente. Até lá, é melhor manter a boca fechada e não falar besteira.

Abraço !

Evento cada vez mais

Evento cada vez mais machista e excludente.

Sempre viajei mais de 1000km para acompanhá-los e defendo a ideologia do Software Livre arduamente, mas esse ano tive enormes decepções com a organização e principalmente a avaliação a que foi submetida meu trabalho. Tendenciosa, obscura e injusta. Acho que deveriam abrir mais oportunidades para pessoas fora do círculo de contatos permanente do FISL, mulheres principalmente, e que tem algo de valioso para acrescentar à comunidade. Fiquei tão frustrada que ainda estou refletindo se vou gastar absurdos e viajar muitos quilômetros para presenciar um evento que tem desagradado não só a mim, como a uma grande parte da comunidade.
Sem contar, que misteriosamente, as críticas sumiram junto com a primeira lista divulgada...

Incentivem a participação feminina, porque em geral ela é extremamente tolhida nesse meio - experiência própria.

O que eu não acho correto

O que eu não acho correto é ficar chingando o pessoal da organização e ficar mandando mensagem como anonimo. Acho que estamos somente nos expressando e tentando entender algumas situações e estamos no direito. Então as pessoas que escrevem em anonimo realmente não deveriam ser levados em consideração. Eu ainda espero sinceramente que o quadro seja mudado.

Menina vamos nós

Menina vamos nós unir!

Vamos ja nós preparar para o FISL11!

Mulheres em movimento transformam o planeta!

Saudações Ciberfeministas!
Ana Frank

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
1 + 13 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.