FISL 10

A questão vai muito além da punição dos criadores do The Pirate Bay. Lá existe uma tecnologia. Essa tecnologia pode ser muito bem "recriada" por outros e se tornar tão popular quanto. Lembram do Napster? Logo depois surgiu Kazaa, eDonkey, etc...

O problema está na forma em que as industrias da música e de software querem trabalhar. Está no conceito básico dos modelos adotados.

A não estimulação da pirataria por parte de um software por exemplo estaria fortemente ligado a formas mais eficazes de não permitir que o software seja "crackeado" porem na minha opinao diversos fabricantes preferem que isso acontece para tornar o software mais popular afim de conseguir vender maior numero de licenças corporativas.

O mesmo se dá para a industria fonografica. A estrutura atual já se mostrou mais do que ineficiente também. Mas quanto a industria fonografica não vejo por exemplo a adoção do DRM como uma solução. Talvez uma mudança mais radical a ponto de valorizar mais a imagem dos artistas, shows apresentações do que a propria mídia poderia ser um caminho....

Quanto a filmes, sempre existiram akeles com "qualidade de cinema" que é gravado por alguem dentro de uma sala de cinema e disponibilizado atraves de torrents por exemplo. Então a culpa é de quem gravou isso não há duvidas. Já pensou se como prova de autoria todos os equipamentos de gravação de imagem e voz tivessem uma certificação digital em nome do proprietario e assim adicionasse uma tag que o mesmo foi o autor do video? Com certeza não emprestaria minha filmadora para qualquer um...

Não adianta punir quem cria a tecnologia. É necessario rever muita coisa antes disso. Espero poder ver o co-fundador do TPB n FISL!

Se todos os usuarios de peer2peer gravassem apenas o som dos passaros na natureza ,a sua voz cantarolando musicas de autoria propria ou filmasse o seu cachorro correndo atraz do proprio rabo não haveria este tipo de problema